• Заметки

    из библиотеки "Real Luden"
c 1 по 10 из 10
102550100   по дате создания
Заметка от 10.09.2018

Олег Дивов "Фантастика vs. Мейнстрим"

Давно сложилось мнение, что «приличная» книга — то есть, качественная сюжетная проза, умеренно интеллектуальная, и с четкими маркерами «чтения для людей с высшим образованием», — фантастикой зваться не может. Канонично, эталонно, кричаще фантастические тексты Пелевина, Быкова, Веллера, Славниковой, Т.Толстой, Крусанова, Рубанова, даже Сорокина, не маркировались как фантастика ни литературной критикой, ни книготорговлей.

Потому что «фантаст» это клеймо, читать фантастику в зрелом возрасте стыдно, говорить о фантастике с приличными людьми — неприлично. А вот например «автор мейнстрима» у нас уважаемый человек и тут уже есть о чем поболтать за рюмкой чая с интеллигентными собеседниками. Наравне с очередным сезоном «Игры престолов». И смех, и грех.

Корни истории с принудительным отделением фантастики от беллетристики — и мейнстрима от фантастики — можно отыскать в словах критика Вячеслава Курицына: «Мейнстрим — словесность для широкого, но не быдловатого читателя». Собственно, сам термин «мейнстрим» вводился в российский литературный обиход во второй половине 90-х усилиями Курицына и глянцевого журнала «Матадор»; главным объектом ребрендинга был патентованный фантаст... Читать подробнее...

Заметка от 04.01.2018

Современная русскоязычная научная фантастика: не встречал...

Я верю в то, что хороший писатель пишет о вещах, которые еще только в предчувствиях у окружающих его людей. И чем писатель талантливей, тем раньше он чувствует будущий тренд.

Так вот: большая моя печаль в том, что до сих пор в России нет тренда, а значит нет запроса в обществе на такой жанр как "Научная фантастика".

И хоть запрос на "НФ" в остальном мире тоже небольшой и ответ соответствующий, но, скажем, в США есть Питер Уоттс, а в Китае - Лю Цысинь. У нас же я не могу вспомнить за последние лет 10-15 что-то, что можно было бы поставить в один ряд хотя бы с "Задачей трех тел" товарища Лю. Уж насколько человек писать не умеет, насколько у него все герои точно из фильмов с Джеки Чаном, но оторваться то невозможно! Про уровень Уоттса и речь не идет...

Ведь что такое настоящая твердая научная фантастика? Это прежде всего приключения идей. Именно это на мой взгляд главное отличие от прочих поджанров фантастики, где в основном "приключения тела", в редких случаях - "приключения духа", а чаще всего тупо - приключение стиля.

В современной российской фантастике, даже в лучших ее примерах, есть какие угодно... Читать подробнее...

Заметка от 09.12.2016

Поначитался тут статей, что современные дети ничего не читают и что заставить их читать нет никакой возможности. И особо продвинутые уже говорят о смене парадигмы, дескать - а и правильно, а давайте вообще на уроках литературы вместо чтения книг будем коротенькие видеокниги (клипы) для школьников показывать. Так им будет проще и вообще лучше. Они так типа больше информации успеют впитать. Это в наш то век победившего интернета и обесцененной эрудиции - люди предлагают запихать детям еще инфы. Это вместо того, чтобы научить их читать и думать! Поразительно...

Я же вообще не вижу проблемы увлечь ребенка чтением. Заставить - да, проблема. А вот научить получать удовольствие от чтения - задача более чем посильная.

Тут почти как у классика, только наоборот: все несчастные читатели - несчастны одинаково, все счастливые - счастливы по-разному. Расскажу про свой способ как помочь ребенку стать читателем счастливым. Всего и надо - соблюсти два условия и провести подготовительный этап.

Начну с подготовки. Это тот период, когда ребенок сам пока еще не умеет читать или делает это без удовольствия. Казалось бы есть простое решение - читаем ему сами. Однако дело в том... Читать подробнее...

Любимый литературный анекдот

Москва. Зима. Пацаны играют в футбол во дворе. Звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой, в ушанке - гонится за форвардом. Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол зимой, все эти друзья? Зачем??? Я же сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?"

Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти
потные кубинки! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"

Париж. Андре Моруа в своей спальной, в обществе двух куртизанок пьет аперитив, думает:"Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снежок и я не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и... Читать подробнее...

Читая "Подросток", пришел к окончательному выводу - все сколько-нибудь подробно прописанные мужские персонажи Достоевского писались с меня. Все - включая собак и детей. Думаю, напиши он "Му-му" или "Каштанку" - и там была бы немалая часть меня. Так что если в следующий раз при чтении Федора Михайловича что-то такое у вас ёкнет, глубоко узнаваемое - спокойно, это он не про вас..... Читать подробнее...

Старший пишет сочинение "Моя семья" (3 класс)
"Все в моей семье любят читать книги. Особенно когда нет интернета..."... Читать подробнее...

Все-таки старое поколение у нас начитанное... Хоть и не системно.

В гостях. Старший заскучал с малышами и сел почитать. Прибегает к столу.
- Пап, я дочитал "Ариэль"! А что еще у него можно почитать?
- Ну много чего...
- (тетушка с умным видом) Ой, я помню в молодости мне у этого автора жуть как понравился "Портрет профессора Гарина"!
- (я, не сразу оценив глубину, обалдело) Чего?
- Эх молодежь! Роман такой!
- (осторожно) Толстого?
- (как на дурака) Какого Толстого?
- (робко) Алексея Николаевича... "Гиперболоид инженера Гарина"...
- Да при чем здесь гиперболоид! Я же говорю портрет профессора... эээ. Ну как там его!
- Ммм, может "Голова профессора Доуэля"?
- Ну какая голова! Портрет там, портрет!
- (пораженный тонкостью ассоциативного ряда) "Портрет Дориана Грея"?
- Ну правильно!
- Только это не Беляев...
- Да, ладно!... Читать подробнее...

Заметка от 07.10.2016

Для желающих жить в единой вселенной

Рассказываю младшей на ночь сказку. Муми-троллей. "Шляпу волшебника". Дошел до любимого места: приход Тофслы и Вифслы (знаю, уже смешно). Решаю дальше читать по книге. Взял толстенную томину "Все о Муми-троллях". Присоединился к нам и старший, который все это уже лет в шесть прочел на планшете.

Читаем... Напряженный момент: все ждут Морру, и тут Выхухоль решает выйти во двор прогуляться!
- Папа! Выхухоль! Какая (нах) Выхухоль!
- Эээ...
- Ондатр, там был Ондатр!
- Действительно! Как же так?

Нашли старое советской издание, оказался иной перевод и очень много различий. Вообще даже на слух старый читается по-другому - намного плавней и понятней.

На самом деле знаю - все уже давно на эту тему на профильных ресурсах отспорили. И все я понимаю зачем это сделали и каковы в том числе экономические причины. Но вот только осознал - при значительных расхождениях в переводах вполне может оказаться, что ваши классические предпочтения дети не поймут и не примут, а виноват был элементарно перевод.

Поэтому читаем правильно: "Карлсон" только в переводе Лунгиной, "Муми-тролли" - Смирнова, "Винни-Пух"... Читать подробнее...

Заметка от 05.10.2016
Заметка от 05.10.2016
  • БиблиотекаRSS
РЕЙТИНГ4647



Информация
Все библиотеки